先看下面一个故事：

一个古董收藏者在逛古玩街时，在离古玩街不远的地方看到一个年轻人在卖猫，他眼前一亮，注意到那只喂猫的碗，竟然是价值不菲的古董。他快步走上前和年轻人聊了起来。

收藏者说：你这只猫怎么卖？

年轻人说：2000块钱一支。

收藏者说：这么贵？我年纪大了，就喜欢养猫养狗，便宜点吧。

年轻人说：我的猫就这个价，你想买就买，不买就走。

收藏者拿出2000块钱递给年轻人，抱起猫，然后对年轻人说：我家里正缺一个喂猫的碗，你把这个碗送给我吧。

年轻人以迅雷不及掩耳之势把碗收了起来，小声对收藏者说：我爸说，全指着碗卖猫呢！

在这个故事里，收藏者一眼就判断出那只喂猫的碗价值不菲，因此他认为年轻人不知道这个信息，是个捡漏的好机会。然而年轻人更加聪明，他制造出一个“猫比碗贵”的假象，坐等愿者上钩，而收藏者对此却全然不知。在这里，收藏者想利用“信息不对称”来捡漏，但是年轻人同样利用“信息不对称”，让收藏者竹篮打水一场空。

在经济学中处处都存在着“信息不对称”的现象，交易双方掌握信息不可能是对等的，这就造成交易中的不平等，正是这种不平等，让信息掌握更多的一方获利更多。

想当年“瑞士银行并购瑞士联合银行”的事件，就是一次引发轰动的著名的“信息不对称”事件。

瑞士银行本意是想通过并购，获得瑞士联合银行中的高端人才，然而瑞士银行在并购前并没有对核心信息进行详细了解，在未完全掌握核心信息的情况下实施并购，并贸然裁员，导致高端人才流失，也使得这次并购失去了意义。

现实生活中信息不对称是不可避免的，即使在当今这个信息呈爆炸式传播的网络时代，由于信息的输出方和信息的接受方所站的角度不同，接受的信息也绝对不可能一致。我们所能做的是，尽量多掌握一些信息，保持好奇心，寻求专业人士的帮助，尽量减少信息不对称带来的负面影响。

整理自《有趣又好读的经济学》